Aller au contenu principal
PositionC10-0178/202610e mandat
Rejeté9 juillet 2026

Position du Conseil en première lecture en vue de l'adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à une dérogation temporaire à certaines dispositions de la directive 2002/58/CE en ce qui concerne l'utilisation de technologies par les fournisseurs de services de communications interpersonnelles non fondés sur la numérotation pour le traitement de données à caractère personnel et d'autres données aux fins de la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne

En bref

Dérogation temporaire à la directive ePrivacy pour lutter contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne, connue sous le nom de « Chat Control 1.0 », prolonge jusqu’au 3 avril 2028 le régime temporaire qui autorise certains fournisseurs de services de communications interpersonnelles non fondés sur la numérotation à traiter des données pour détecter des contenus liés aux abus sexuels sur enfants en ligne.

Le texte modifie le règlement (UE) 2021/1232 afin d’étendre sa période d’application, qui devait expirer plus tôt, dans l’attente d’un cadre juridique pérenne sur la lutte contre les abus sexuels commis contre des enfants en ligne.

Il s’applique aux services de messagerie, de courrier électronique et autres communications interpersonnelles non fondées sur la numérotation accessibles au public, pour permettre la détection volontaire d’images ou de contenus pédopornographiques et de sollicitations sexuelles d’enfants.

La dérogation vise l’utilisation de technologies de détection sur les communications et les données nécessaires à cette lutte, tout en restant limitée dans le temps et à ce seul objet.

Le dossier a été adopté le 7 juillet 2026.

Sources consultées (16)

Vote final

✗ Rejeté à main levée — résultats non disponibles en appel nominal.

Autres scrutins (29)

9 juillet 2026Rejeté

Proposition de rejet

47%
9 juillet 2026Rejeté

Considérant 32 - Am 25

28%
9 juillet 2026Rejeté

Après le considérant 13 - Am 24

27%
9 juillet 2026Rejeté

Considérant 11 - Am 3

42%
9 juillet 2026Rejeté

Après le considérant 8 - Am 23

28%
9 juillet 2026Rejeté

Après le considérant 5 - Am 22

27%
9 juillet 2026Adopté

Article 11 - Am 29

57%
9 juillet 2026Rejeté

Après l'article 3 - Am 28

29%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point j - Am 20

23%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point g, sous-point vii - Am 19

18%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point g, sous-point iii - Am 18

20%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point d - Am 17S

14%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point b - Am 16

26%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, après le point a - Am 27

29%
9 juillet 2026Adopté

Article 3, § 1, point a, après le sous-point i - Am 5

53%
9 juillet 2026Adopté

Article 3, § 1, point a - Am 26 PC3 = 31 PC3 = 6 = 21 =

60%
9 juillet 2026Adopté

Article 3, § 1, point a - Am 26 PC2 = 31 PC2 = 4 PC2 =

57%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point a - Am 15

27%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point a - Am 14

26%
9 juillet 2026Adopté

Article 3, § 1, point a - Am 26 PC1 = 31 PC1 = 4 PC1 =

57%
9 juillet 2026Rejeté

Article 3, § 1, point a - Am 13

20%
9 juillet 2026Rejeté

Article 2, après le point 4 - Am 12

26%
9 juillet 2026Rejeté

Article 2, après le point 4 - Am 11

20%
9 juillet 2026Rejeté

Article 2, après le point 4 - Am 10

27%
9 juillet 2026Adopté

Article 1, après le § 2 - Am 30

60%
9 juillet 2026Rejeté

Article 1, § 2 - Am 9

19%
9 juillet 2026Rejeté

Article 1, § 1 - Am 8

19%
9 juillet 2026Adopté

Proposition de rejet - Am 1 = 2 = 7 =

52%
7 juillet 2026Adopté

Demande de décision d'urgence

51%